力芯微(688601.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对力芯微的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.81%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,力芯微的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

力芯微(688601.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

吉大正元(003029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对吉大正元的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.82%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,吉大正元的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

吉大正元(003029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

钢研纳克(300797.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对钢研纳克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.01%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,钢研纳克的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

钢研纳克(300797.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深纺织A(000045.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深纺织A的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.47%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.05%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深纺织A的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

深纺织A(000045.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

劲仔食品(003000.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对劲仔食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.93%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,劲仔食品的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

劲仔食品(003000.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

怡球资源(601388.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对怡球资源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.14%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.86%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,怡球资源的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

怡球资源(601388.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

今天国际(300532.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对今天国际的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.32%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.39%,Beta值为1.63,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,今天国际的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

今天国际(300532.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国检集团(603060.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国检集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.51%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国检集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国检集团(603060.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

银信科技(300231.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对银信科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.78%,Beta值为2.01,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,银信科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

银信科技(300231.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华英农业(002321.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华英农业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了31.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.22%,Beta值为0.08,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华英农业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华英农业(002321.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沃特股份(002886.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沃特股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.00%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沃特股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

沃特股份(002886.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金河生物(002688.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金河生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.84%,Beta值为0.35,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金河生物的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

金河生物(002688.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部