对赛摩智能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.77%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.02%，Beta值为1.48，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，赛摩智能的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对元力股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.24%，Beta值为1.26，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，元力股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鑫宏业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了55.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为66.34%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鑫宏业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对威海广泰的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.42%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，威海广泰的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对光力科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.87%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.10%，Beta值为1.89，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，光力科技的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对百纳千成的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.48%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.25%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，百纳千成的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三维化学的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了47.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为67.93%，Beta值为0.50，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三维化学的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。