对广哈通信的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.63%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.94%，Beta值为1.53，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广哈通信的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对光智科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低63.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-53.21%，Beta值为1.34，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(56.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，光智科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对逸豪新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为48.94%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，逸豪新材的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天玑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.45%，Beta值为2.04，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天玑科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。