万润新能(688275.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万润新能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了77.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为93.25%,Beta值为1.77,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万润新能的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

万润新能(688275.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

立方制药(003020.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对立方制药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为50.07%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,立方制药的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

立方制药(003020.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安靠智电(300617.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安靠智电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.17%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.95%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安靠智电的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

安靠智电(300617.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

景业智能(688290.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对景业智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了43.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.08%,Beta值为1.95,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,景业智能的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

景业智能(688290.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

锋尚文化(300860.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对锋尚文化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.31%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,锋尚文化的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

锋尚文化(300860.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

小方制药(603207.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对小方制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.80%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.71%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,小方制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

小方制药(603207.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

耀皮玻璃(600819.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对耀皮玻璃的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.23%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,耀皮玻璃的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

耀皮玻璃(600819.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迪威尔(688377.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迪威尔的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了119.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为133.59%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迪威尔的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

迪威尔(688377.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝丽迪(300905.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝丽迪的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.77%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宝丽迪的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝丽迪(300905.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雷柏科技(002577.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雷柏科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.49%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.36%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雷柏科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

雷柏科技(002577.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海物贸(600822.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海物贸的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.77%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海物贸的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海物贸(600822.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

创识科技(300941.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对创识科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.91%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.36%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,创识科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

创识科技(300941.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部