创元科技(000551.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对创元科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.24%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.66%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,创元科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

创元科技(000551.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航天宏图(688066.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航天宏图的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.84%,Beta值为2.06,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航天宏图的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航天宏图(688066.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥泰生物(688606.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥泰生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.34%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥泰生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥泰生物(688606.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中粮科工(301058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中粮科工的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.06%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.86%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中粮科工的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中粮科工(301058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南兴股份(002757.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南兴股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.57%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.10%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南兴股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

南兴股份(002757.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

神工股份(688233.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对神工股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了158.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为171.93%,Beta值为1.91,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,神工股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

神工股份(688233.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科顺股份(300737.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科顺股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.60%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科顺股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

科顺股份(300737.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金帝股份(603270.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金帝股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.51%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金帝股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

金帝股份(603270.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鑫磊股份(301317.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鑫磊股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为46.84%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鑫磊股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

鑫磊股份(301317.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

帝奥微(688381.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对帝奥微的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.35%,Beta值为1.65,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,帝奥微的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

帝奥微(688381.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深物业A(000011.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深物业A的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.30%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深物业A的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

深物业A(000011.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

西高院(688334.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对西高院的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.42%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.50%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西高院的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

西高院(688334.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部