润邦股份(002483.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对润邦股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.88%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.79%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,润邦股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

润邦股份(002483.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昊帆生物(301393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昊帆生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.34%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.31%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昊帆生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

昊帆生物(301393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广聚能源(000096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广聚能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.72%,Beta值为0.41,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广聚能源的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

广聚能源(000096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科远智慧(002380.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科远智慧的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.91%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科远智慧的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

科远智慧(002380.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国瑞科技(300600.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国瑞科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了106.83%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为140.11%,Beta值为1.07,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国瑞科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国瑞科技(300600.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

统联精密(688210.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对统联精密的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了134.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为147.74%,Beta值为1.86,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,统联精密的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

统联精密(688210.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

健民集团(600976.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对健民集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.24%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,健民集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

健民集团(600976.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海沪工(603131.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海沪工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.05%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海沪工的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海沪工(603131.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

光洋股份(002708.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对光洋股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.20%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,光洋股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

光洋股份(002708.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精华制药(002349.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精华制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.30%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精华制药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

精华制药(002349.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

阳谷华泰(300121.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对阳谷华泰的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.57%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,阳谷华泰的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

阳谷华泰(300121.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联德股份(605060.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联德股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了122.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为136.15%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联德股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

联德股份(605060.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部