朗特智能(300916.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对朗特智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.65%,Beta值为1.91,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,朗特智能的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

朗特智能(300916.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华纬科技(001380.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华纬科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为67.81%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华纬科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华纬科技(001380.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝鼎科技(002552.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝鼎科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.67%,Beta值为0.75,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宝鼎科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝鼎科技(002552.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

风语筑(603466.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对风语筑的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.46%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,风语筑的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

风语筑(603466.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

松井股份(688157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对松井股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.28%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,松井股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

松井股份(688157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥浦迈(688293.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥浦迈的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.98%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥浦迈的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥浦迈(688293.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

双一科技(300690.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对双一科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.01%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,双一科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

双一科技(300690.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金杯汽车(600609.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金杯汽车的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低39.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.81%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金杯汽车的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

金杯汽车(600609.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康强电子(002119.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康强电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.77%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.86%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康强电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

康强电子(002119.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

运达科技(300440.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对运达科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了61.75%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为62.65%,Beta值为1.44,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,运达科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

运达科技(300440.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鼎阳科技(688112.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鼎阳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.73%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.38%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鼎阳科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

鼎阳科技(688112.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宸展光电(003019.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宸展光电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了33.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为45.44%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宸展光电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宸展光电(003019.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部