华昌化工(002274.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华昌化工的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.39%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华昌化工的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华昌化工(002274.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

地素时尚(603587.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对地素时尚的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.64%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,地素时尚的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

地素时尚(603587.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

*ST大立(002214.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST大立的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.91%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST大立的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

*ST大立(002214.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天键股份(301383.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天键股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.60%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.20%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天键股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天键股份(301383.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

莱茵生物(002166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对莱茵生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.06%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.55%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,莱茵生物的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

莱茵生物(002166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博纳影业(001330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博纳影业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.29%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博纳影业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

博纳影业(001330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沧州明珠(002108.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沧州明珠的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.30%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沧州明珠的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

沧州明珠(002108.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳讯飞鸿(300213.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佳讯飞鸿的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.99%,Beta值为1.78,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佳讯飞鸿的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

佳讯飞鸿(300213.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

潜能恒信(300191.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对潜能恒信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.73%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,潜能恒信的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

潜能恒信(300191.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安阳钢铁(600569.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安阳钢铁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.03%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安阳钢铁的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

安阳钢铁(600569.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏州高新(600736.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏州高新的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.22%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,苏州高新的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏州高新(600736.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华西股份(000936.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华西股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.99%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华西股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华西股份(000936.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部