对海南高速的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.94%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.87%，Beta值为0.98，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海南高速的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣阳股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.79%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为73.81%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣阳股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对劲拓股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.84%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.93%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，劲拓股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对ST晨鸣的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低56.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-44.78%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，ST晨鸣的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对科创新源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了106.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为129.66%，Beta值为1.81，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，科创新源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对电光科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了88.79%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为127.40%，Beta值为0.71，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(53.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，电光科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。