对中通客车的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.31%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中通客车的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对泽宇智能的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.91%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，泽宇智能的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对润禾材料的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了57.97%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为78.59%，Beta值为1.93，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，润禾材料的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对美盈森的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.86%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为31.19%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，美盈森的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对泓淋电力的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.31%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，泓淋电力的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对现代投资的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.45%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.15%，Beta值为0.57，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，现代投资的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。