珠江钢琴(002678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对珠江钢琴的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.41%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,珠江钢琴的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

珠江钢琴(002678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永安行(603776.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永安行的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.69%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永安行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

永安行(603776.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科林电气(603050.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科林电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.25%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.98%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科林电气的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

科林电气(603050.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

睿智医药(300149.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对睿智医药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为75.78%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,睿智医药的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

睿智医药(300149.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

卫光生物(002880.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对卫光生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.79%,Beta值为0.10,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,卫光生物的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

卫光生物(002880.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

起帆电缆(605222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对起帆电缆的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.62%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,起帆电缆的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

起帆电缆(605222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博拓生物(688767.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博拓生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为120.09%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博拓生物的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

博拓生物(688767.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精工钢构(600496.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精工钢构的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.44%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精工钢构的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

精工钢构(600496.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

甬金股份(603995.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对甬金股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.08%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,甬金股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

甬金股份(603995.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宇通重工(600817.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宇通重工的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.01%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宇通重工的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宇通重工(600817.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亿嘉和(603666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亿嘉和的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.20%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亿嘉和的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

亿嘉和(603666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泰达股份(000652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泰达股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.80%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泰达股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泰达股份(000652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部