对西菱动力的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了29.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.60%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.76%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西菱动力的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对立新能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了9.07%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为20.35%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，立新能源的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对佛塑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了91.17%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为109.99%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，佛塑科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大东南的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了34.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.34%，Beta值为1.06，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大东南的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对英联股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了158.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为196.61%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，英联股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。