宁波富达(600724.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宁波富达的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.52%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宁波富达的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宁波富达(600724.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

文灿股份(603348.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对文灿股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低37.60%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.95%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,文灿股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

文灿股份(603348.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

澳华内镜(688212.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对澳华内镜的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.88%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,澳华内镜的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

澳华内镜(688212.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中视传媒(600088.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中视传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.50%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中视传媒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中视传媒(600088.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

澄天伟业(300689.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对澄天伟业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了48.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为66.42%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,澄天伟业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

澄天伟业(300689.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湖北广电(000665.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对湖北广电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了33.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.00%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,湖北广电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

湖北广电(000665.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚光科技(300123.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚光科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.46%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚光科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚光科技(300123.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三孚新科(688359.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三孚新科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了64.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为67.47%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三孚新科的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

三孚新科(688359.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

家家悦(603708.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对家家悦的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.16%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,家家悦的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

家家悦(603708.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大叶股份(300879.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大叶股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了88.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为119.18%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大叶股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

大叶股份(300879.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

嘉诚国际(603535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对嘉诚国际的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为89.88%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,嘉诚国际的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

嘉诚国际(603535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

矽电股份(301629.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对矽电股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.05%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.81%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,矽电股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

矽电股份(301629.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部