三维通信(002115.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三维通信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了101.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为138.91%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三维通信的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

三维通信(002115.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

诺禾致源(688315.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对诺禾致源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.12%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,诺禾致源的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

诺禾致源(688315.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天原股份(002386.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天原股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.43%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天原股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

天原股份(002386.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华菱线缆(001208.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华菱线缆的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.87%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华菱线缆的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

华菱线缆(001208.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盟升电子(688311.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盟升电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.30%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盟升电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盟升电子(688311.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天虹股份(002419.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天虹股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.86%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天虹股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

天虹股份(002419.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

圣诺生物(688117.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对圣诺生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了68.63%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为100.66%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,圣诺生物的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

圣诺生物(688117.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方创业(600278.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方创业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.09%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方创业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方创业(600278.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中化岩土(002542.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中化岩土的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低53.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-40.93%,Beta值为1.55,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(57.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中化岩土的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中化岩土(002542.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏宁环球(000718.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏宁环球的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.88%,Beta值为1.01,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,苏宁环球的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏宁环球(000718.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浦东建设(600284.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浦东建设的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.15%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浦东建设的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

浦东建设(600284.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

电工合金(300697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对电工合金的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.91%,Beta值为1.81,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,电工合金的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

电工合金(300697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部