对金种子酒的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低41.64%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-34.27%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金种子酒的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对楚天高速的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.09%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.24%，Beta值为0.51，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，楚天高速的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大商股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.49%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.98%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大商股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对晋西车轴的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.56%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为22.86%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，晋西车轴的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对重庆建工的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低16.46%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.03%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，重庆建工的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对五洲交通的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.06%，Beta值为0.46，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，五洲交通的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对柏诚股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.38%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.34%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，柏诚股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。