卡倍亿(300863.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对卡倍亿的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.88%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为82.68%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,卡倍亿的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

卡倍亿(300863.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永新股份(002014.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永新股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.01%,Beta值为0.33,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,永新股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

永新股份(002014.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金鹰重工(301048.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金鹰重工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.30%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.21%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金鹰重工的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

金鹰重工(301048.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

欢乐家(300997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对欢乐家的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了84.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为125.58%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,欢乐家的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

欢乐家(300997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST加加(002650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST加加的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了52.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为70.02%,Beta值为0.44,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST加加的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST加加(002650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海港湾(605598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海港湾的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了93.25%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为111.94%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海港湾的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海港湾(605598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太平鸟(603877.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太平鸟的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.14%,Beta值为0.38,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太平鸟的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

太平鸟(603877.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

因赛集团(300781.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对因赛集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.29%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.63%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,因赛集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

因赛集团(300781.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中南股份(000717.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中南股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.42%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中南股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中南股份(000717.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华海诚科(688535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华海诚科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.62%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华海诚科的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华海诚科(688535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

唐人神(002567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对唐人神的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.51%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,唐人神的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

唐人神(002567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

有方科技(688159.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对有方科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.83%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为53.61%,Beta值为2.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,有方科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

有方科技(688159.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部