*ST宇顺(002289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST宇顺的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了852.63%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为991.85%,Beta值为-0.09,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST宇顺的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

*ST宇顺(002289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山东矿机(002526.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山东矿机的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.01%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山东矿机的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

山东矿机(002526.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪鹏科技(001283.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪鹏科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了49.59%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为59.71%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪鹏科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪鹏科技(001283.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泸天化(000912.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泸天化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.14%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泸天化的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

泸天化(000912.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚虹医药(688176.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚虹医药-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.50%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚虹医药-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚虹医药(688176.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

前沿生物(688221.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对前沿生物-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了110.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为136.33%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,前沿生物-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

前沿生物(688221.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

先惠技术(688155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对先惠技术的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.94%,Beta值为1.78,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,先惠技术的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

先惠技术(688155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华宇软件(300271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华宇软件的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.40%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华宇软件的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华宇软件(300271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国芳集团(601086.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国芳集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了144.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为204.86%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国芳集团的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国芳集团(601086.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

快克智能(603203.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对快克智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.09%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.67%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,快克智能的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

快克智能(603203.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

熵基科技(301330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对熵基科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.72%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.01%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,熵基科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

熵基科技(301330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

我爱我家(000560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对我爱我家的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.49%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,我爱我家的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

我爱我家(000560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部