天汽模(002510.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天汽模的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.70%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天汽模的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

天汽模(002510.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪恩汽电(301488.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪恩汽电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了108.30%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为125.47%,Beta值为1.86,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪恩汽电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪恩汽电(301488.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东鹏控股(003012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东鹏控股的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.68%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.84%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东鹏控股的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

东鹏控股(003012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

罗莱生活(002293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对罗莱生活的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.30%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,罗莱生活的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

罗莱生活(002293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中光学(002189.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中光学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.50%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中光学的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中光学(002189.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾迪药业(688488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾迪药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为58.44%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾迪药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾迪药业(688488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

达实智能(002421.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对达实智能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.18%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.95%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,达实智能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

达实智能(002421.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新开普(300248.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新开普的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.64%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新开普的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

新开普(300248.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海凯宝(300039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海凯宝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.88%,Beta值为0.99,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海凯宝的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海凯宝(300039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞迪智驱(301596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞迪智驱的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.29%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.91%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(54.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞迪智驱的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞迪智驱(301596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒通股份(603223.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒通股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.47%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒通股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒通股份(603223.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

禾川科技(688320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对禾川科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.55%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,禾川科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

禾川科技(688320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部