对旗天科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低50.49%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-38.42%，Beta值为1.57，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，旗天科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华宏科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了72.55%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为87.77%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.56%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华宏科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东杰智能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了221.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为284.30%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.40%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东杰智能的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对精锻科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.14%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.55%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，精锻科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对爱乐达的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.94%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，爱乐达的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对炬华科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.29%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.21%，Beta值为1.02，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，炬华科技的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。