荃银高科(300087.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对荃银高科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.48%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.52%,Beta值为0.21,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,荃银高科的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

荃银高科(300087.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

登海种业(002041.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对登海种业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.96%,Beta值为0.14,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,登海种业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

登海种业(002041.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏盐井神(603299.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏盐井神的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.59%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,苏盐井神的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏盐井神(603299.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

确成股份(605183.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对确成股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.10%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.34%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,确成股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

确成股份(605183.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南极电商(002127.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南极电商的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.38%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.15%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南极电商的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

南极电商(002127.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精智达(688627.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精智达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了155.30%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为174.94%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精智达的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

精智达(688627.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

富岭股份(001356.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对富岭股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低74.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-41.07%,Beta值为0.09,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,富岭股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

富岭股份(001356.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

路维光电(688401.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对路维光电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了56.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.29%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,路维光电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

路维光电(688401.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百龙创园(605016.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百龙创园的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为67.34%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百龙创园的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

百龙创园(605016.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞鹄模具(002997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞鹄模具的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.37%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.17%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞鹄模具的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞鹄模具(002997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

惠而浦(600983.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对惠而浦的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.68%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.96%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,惠而浦的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

惠而浦(600983.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金字火腿(002515.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金字火腿的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.60%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.09%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金字火腿的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

金字火腿(002515.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部