中熔电气(301031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中熔电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.22%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中熔电气的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中熔电气(301031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST应急(300527.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST应急的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.47%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST应急的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST应急(300527.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

红四方(603395.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红四方的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低93.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-65.70%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红四方的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

红四方(603395.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晶丰明源(688368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晶丰明源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.78%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.01%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晶丰明源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

晶丰明源(688368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

九典制药(300705.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对九典制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低39.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.84%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,九典制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

九典制药(300705.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美迪西(688202.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美迪西的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.90%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为58.14%,Beta值为2.09,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美迪西的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

美迪西(688202.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

五矿发展(600058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对五矿发展的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.58%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,五矿发展的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

五矿发展(600058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

汇金股份(300368.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对汇金股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了241.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为293.06%,Beta值为1.98,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,汇金股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

汇金股份(300368.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒勃股份(301225.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒勃股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了196.90%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为236.64%,Beta值为1.74,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒勃股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒勃股份(301225.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金龙汽车(600686.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金龙汽车的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.06%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.05%,Beta值为1.14,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金龙汽车的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金龙汽车(600686.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

无锡振华(605319.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对无锡振华的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.81%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,无锡振华的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

无锡振华(605319.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

顶点软件(603383.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对顶点软件的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.36%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,顶点软件的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

顶点软件(603383.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部