上海能源(600508.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.60%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.42%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海能源的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海能源(600508.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

曼恩斯特(301325.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对曼恩斯特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.06%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,曼恩斯特的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

曼恩斯特(301325.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

杭州热电(605011.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对杭州热电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.67%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,杭州热电的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

杭州热电(605011.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新铝时代(301613.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新铝时代的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低44.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.29%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新铝时代的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新铝时代(301613.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鼎胜新材(603876.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鼎胜新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.76%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.28%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鼎胜新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

鼎胜新材(603876.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华孚时尚(002042.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华孚时尚的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.38%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华孚时尚的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华孚时尚(002042.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云鼎科技(000409.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对云鼎科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.09%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,云鼎科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

云鼎科技(000409.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪悦护理(605009.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪悦护理的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.25%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.69%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(51.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪悦护理的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪悦护理(605009.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏昌电子(603002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏昌电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.19%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏昌电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏昌电子(603002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

富满微(300671.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对富满微的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.52%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.23%,Beta值为1.81,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,富满微的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

富满微(300671.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新亚电缆(001382.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新亚电缆的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低70.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-45.92%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新亚电缆的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新亚电缆(001382.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝英装备(300293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝英装备的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低45.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-35.13%,Beta值为1.65,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝英装备的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝英装备(300293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部