对大有能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了190.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为231.95%，Beta值为0.56，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大有能源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对好太太的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了30.09%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.66%，Beta值为0.71，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，好太太的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华塑股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.47%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华塑股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对保隆科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.94%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.51%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.39%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，保隆科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江苏索普的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.82%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.01%，Beta值为0.38，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，江苏索普的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。