安洁科技(002635.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安洁科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.17%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安洁科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安洁科技(002635.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冰川网络(300533.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对冰川网络的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了83.27%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为91.21%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,冰川网络的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

冰川网络(300533.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

皇马科技(603181.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对皇马科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.38%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,皇马科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

皇马科技(603181.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

炬芯科技(688049.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对炬芯科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了92.26%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为102.88%,Beta值为1.65,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,炬芯科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

炬芯科技(688049.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新媒股份(300770.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新媒股份的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.94%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新媒股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新媒股份(300770.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

飞南资源(301500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对飞南资源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.09%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,飞南资源的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

飞南资源(301500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百普赛斯(301080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百普赛斯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了97.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为114.14%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百普赛斯的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

百普赛斯(301080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

招金黄金(000506.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对招金黄金的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了310.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为356.94%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,招金黄金的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

招金黄金(000506.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方中科(002819.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方中科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.91%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方中科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方中科(002819.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

好上好(001298.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对好上好的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了69.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为99.99%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,好上好的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

好上好(001298.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

文投控股(600715.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对文投控股的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.11%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.67%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,文投控股的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

文投控股(600715.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

索辰科技(688507.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对索辰科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.85%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,索辰科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

索辰科技(688507.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部