对嘉泽新能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.58%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嘉泽新能的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对信捷电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了50.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为55.45%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，信捷电气的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对创业环保的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.38%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.28%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，创业环保的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对嵘泰股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了125.00%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为165.56%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嵘泰股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对雪峰科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.64%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.43%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，雪峰科技的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锦江在线的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为20.43%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锦江在线的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。