对嘉元科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了169.84%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为161.65%，Beta值为1.84，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嘉元科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对热威股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.17%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.66%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，热威股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对傲农生物的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了30.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.11%，Beta值为0.32，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，傲农生物的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对动力新科的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了11.76%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.22%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，动力新科的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国光电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.98%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国光电气的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对福建高速的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.03%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.05%，Beta值为0.29，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，福建高速的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天玛智控的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.84%，Beta值为1.26，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天玛智控的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。