恒铭达(002947.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒铭达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.39%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒铭达的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒铭达(002947.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金安国纪(002636.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金安国纪的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了89.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为99.71%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金安国纪的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

金安国纪(002636.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

芭田股份(002170.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对芭田股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为55.54%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,芭田股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

芭田股份(002170.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云南能投(002053.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对云南能投的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.90%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,云南能投的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

云南能投(002053.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方锆业(002167.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方锆业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了57.27%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为71.79%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方锆业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方锆业(002167.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美利云(000815.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美利云的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.18%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美利云的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

美利云(000815.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中马传动(603767.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中马传动的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了63.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为88.78%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中马传动的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中马传动(603767.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

绿色动力(601330.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对绿色动力的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.36%,Beta值为0.39,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,绿色动力的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

绿色动力(601330.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中利集团(002309.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中利集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了106.11%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为135.78%,Beta值为0.15,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中利集团的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中利集团(002309.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深振业A(000006.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深振业A的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.08%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深振业A的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

深振业A(000006.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

斯迪克(300806.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对斯迪克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了76.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为69.74%,Beta值为1.94,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,斯迪克的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

斯迪克(300806.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

哈药股份(600664.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对哈药股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.91%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.10%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,哈药股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

哈药股份(600664.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部