对利元亨的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了147.62%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为148.06%，Beta值为2.05，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，利元亨的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中原高速的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.46%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.58%，Beta值为0.52，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中原高速的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对航发科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了17.06%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为27.17%，Beta值为1.02，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.61%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航发科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国脉文化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.34%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国脉文化的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对开滦股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低16.48%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.30%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，开滦股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。