凯盛新材(301069.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凯盛新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了101.40%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为98.42%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凯盛新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

凯盛新材(301069.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方钽业(000962.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方钽业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为89.51%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方钽业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方钽业(000962.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

诺唯赞(688105.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对诺唯赞的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.07%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,诺唯赞的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

诺唯赞(688105.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万润科技(002654.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万润科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.49%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.53%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万润科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

万润科技(002654.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中欣氟材(002915.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中欣氟材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了117.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为140.75%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中欣氟材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中欣氟材(002915.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

龙蟠科技(603906.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对龙蟠科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了96.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为110.43%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,龙蟠科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

龙蟠科技(603906.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德方纳米(300769.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德方纳米的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了31.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.51%,Beta值为1.93,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德方纳米的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

德方纳米(300769.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

英思特(301622.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对英思特的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低50.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-37.09%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,英思特的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

英思特(301622.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

嘉益股份(301004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对嘉益股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低44.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.02%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,嘉益股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

嘉益股份(301004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

城建发展(600266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对城建发展的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低37.29%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.26%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,城建发展的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

城建发展(600266.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东湖高新(600133.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东湖高新的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低41.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-32.02%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东湖高新的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东湖高新(600133.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

通行宝(301339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对通行宝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.61%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,通行宝的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

通行宝(301339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部