对航天环宇的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.35%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.29%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航天环宇的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山西焦化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.20%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.99%，Beta值为0.77，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山西焦化的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中闽能源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.74%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.53%，Beta值为0.56，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中闽能源的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西藏城投的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.08%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西藏城投的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京新百的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了24.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为30.73%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京新百的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中邮科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了96.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为125.80%，Beta值为1.36，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.56%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中邮科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。