对力合科创的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.07%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.45%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，力合科创的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中顺洁柔的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.29%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为8.31%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中顺洁柔的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天铁科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了38.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.82%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天铁科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对佛山照明的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.66%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.07%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，佛山照明的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南山智尚的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了63.44%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为76.44%，Beta值为1.86，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南山智尚的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对富奥股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.59%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.56%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，富奥股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南方泵业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.42%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南方泵业的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。