微电生理(688351.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对微电生理的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.42%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,微电生理的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

微电生理(688351.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天德钰(688252.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天德钰的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.27%,Beta值为1.96,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天德钰的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天德钰(688252.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盘江股份(600395.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盘江股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.94%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盘江股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盘江股份(600395.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

胜利精密(002426.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对胜利精密的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为66.08%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,胜利精密的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

胜利精密(002426.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

市北高新(600604.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对市北高新的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.93%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,市北高新的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

市北高新(600604.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

张家港行(002839.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对张家港行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.37%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(11.89%)显著低于基准,股价稳定性较好,具备良好的风险控制能力。 综合来看,张家港行的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

张家港行(002839.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

台基股份(300046.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对台基股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.12%,Beta值为2.02,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,台基股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

台基股份(300046.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

电广传媒(000917.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对电广传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.23%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.93%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,电广传媒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

电广传媒(000917.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

复旦张江(688505.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对复旦张江的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.65%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,复旦张江的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

复旦张江(688505.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

依顿电子(603328.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对依顿电子的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.52%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,依顿电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

依顿电子(603328.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国天楹(000035.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国天楹的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.56%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.61%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国天楹的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国天楹(000035.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

数字认证(300579.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对数字认证的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.09%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.21%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,数字认证的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

数字认证(300579.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部