埃夫特(688165.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对埃夫特-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了90.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为127.49%,Beta值为1.86,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,埃夫特-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

埃夫特(688165.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

C广东建科(301632.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广东建科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低142.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-83.90%,Beta值为0.17,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广东建科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

C广东建科(301632.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信科移动(688387.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对信科移动-U的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.96%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,信科移动-U的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

信科移动(688387.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云天励飞(688343.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对云天励飞-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了126.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为134.63%,Beta值为2.13,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,云天励飞-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

云天励飞(688343.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

益方生物(688382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对益方生物-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了139.50%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为171.47%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,益方生物-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

益方生物(688382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奇安信(688561.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奇安信-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.28%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.71%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奇安信-U的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

奇安信(688561.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

若羽臣(003010.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对若羽臣的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了211.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为317.13%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,若羽臣的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

若羽臣(003010.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

侨源股份(301286.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对侨源股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.58%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,侨源股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

侨源股份(301286.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中科信息(300678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中科信息的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低38.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-33.01%,Beta值为1.86,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中科信息的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中科信息(300678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

派能科技(688063.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对派能科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.96%,Beta值为1.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,派能科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

派能科技(688063.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三角轮胎(601163.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三角轮胎的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.89%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.63%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,三角轮胎的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

三角轮胎(601163.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航天机电(600151.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航天机电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.06%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航天机电的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航天机电(600151.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部