新华制药(000756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新华制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.60%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新华制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新华制药(000756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

同洲电子(002052.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对同洲电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了280.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为345.52%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,同洲电子的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

同洲电子(002052.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华夏航空(002928.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华夏航空的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.47%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华夏航空的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华夏航空(002928.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

农产品(000061.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对农产品的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了40.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为55.29%,Beta值为0.45,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,农产品的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

农产品(000061.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥瑞德(600666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥瑞德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为69.96%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥瑞德的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥瑞德(600666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾罗能源(688717.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾罗能源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.51%,Beta值为1.78,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾罗能源的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾罗能源(688717.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

数字政通(300075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对数字政通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.64%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,数字政通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

数字政通(300075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华北制药(600812.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华北制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.02%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华北制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华北制药(600812.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

翠微股份(603123.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对翠微股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.72%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.60%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,翠微股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

翠微股份(603123.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新时达(002527.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新时达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了104.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为111.20%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新时达的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

新时达(002527.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江阴银行(002807.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江阴银行的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.08%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,江阴银行的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

江阴银行(002807.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云意电气(300304.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对云意电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.10%,Beta值为1.84,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,云意电气的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

云意电气(300304.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部