对高争民爆的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.09%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，高争民爆的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对晨曦航空的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了31.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为53.21%，Beta值为1.65，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(49.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，晨曦航空的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天顺风能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.86%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.97%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天顺风能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对云图控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了40.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为42.68%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，云图控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天海防务的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.17%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.62%，Beta值为1.34，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天海防务的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上能电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了22.47%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为43.96%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上能电气的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天娱数科的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了72.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为97.40%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天娱数科的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方铁塔的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了139.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为134.75%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方铁塔的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。