对国恩股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了149.05%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为144.20%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，国恩股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对苏交科的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低55.22%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-46.43%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，苏交科的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对正丹股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低43.14%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.13%，Beta值为0.48，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，正丹股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广电计量的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.75%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广电计量的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中科电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了95.44%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为86.22%，Beta值为1.59，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中科电气的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对烽火电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.66%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.72%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，烽火电子的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。