天新药业(603235.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天新药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.22%,Beta值为0.43,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天新药业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天新药业(603235.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

红日药业(300026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红日药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.17%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红日药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

红日药业(300026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美凯龙(601828.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美凯龙的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.10%,Beta值为1.06,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美凯龙的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

美凯龙(601828.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大位科技(600589.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大位科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了58.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为91.29%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大位科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

大位科技(600589.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长光华芯(688048.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长光华芯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为71.89%,Beta值为2.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长光华芯的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

长光华芯(688048.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东岳硅材(300821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东岳硅材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为49.68%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东岳硅材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东岳硅材(300821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

圣湘生物(688289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对圣湘生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.17%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.90%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,圣湘生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

圣湘生物(688289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

共创草坪(605099.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对共创草坪的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了67.85%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为89.38%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,共创草坪的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

共创草坪(605099.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛弘股份(300693.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盛弘股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了86.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为78.23%,Beta值为1.80,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盛弘股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

盛弘股份(300693.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

光电股份(600184.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对光电股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.73%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,光电股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

光电股份(600184.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联特科技(301205.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联特科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.08%,Beta值为2.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联特科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

联特科技(301205.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

慕思股份(001323.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对慕思股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.58%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.59%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,慕思股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

慕思股份(001323.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部