天味食品(603317.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天味食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.05%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天味食品的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天味食品(603317.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华灿光电(300323.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华灿光电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.66%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华灿光电的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华灿光电(300323.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方园林(002310.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方园林的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.31%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.92%,Beta值为0.54,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方园林的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方园林(002310.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥普光电(002338.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥普光电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.23%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥普光电的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥普光电(002338.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

杭可科技(688006.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对杭可科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了55.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为50.05%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,杭可科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

杭可科技(688006.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

坤彩科技(603826.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对坤彩科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低49.33%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-37.51%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,坤彩科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

坤彩科技(603826.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南亚新材(688519.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南亚新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了177.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为162.38%,Beta值为2.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南亚新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

南亚新材(688519.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百亚股份(003006.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百亚股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.41%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百亚股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

百亚股份(003006.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

彩讯股份(300634.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对彩讯股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.34%,Beta值为1.55,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,彩讯股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

彩讯股份(300634.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国出版(601949.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国出版的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.63%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国出版的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国出版(601949.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科思科技(688788.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科思科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了220.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为313.69%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科思科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

科思科技(688788.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪美新材(002988.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪美新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了92.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为92.57%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪美新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪美新材(002988.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部