对钧达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低68.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-53.27%，Beta值为1.25，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(52.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，钧达股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海德股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低39.23%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-30.69%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海德股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对雷电微力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低40.62%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-34.58%，Beta值为1.55，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，雷电微力的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金禾实业的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.50%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.75%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.95%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金禾实业的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新宝股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.82%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.11%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新宝股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。