威迈斯(688612.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威迈斯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.50%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威迈斯的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

威迈斯(688612.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝斯特(300580.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝斯特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.95%,Beta值为1.84,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝斯特的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝斯特(300580.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

厦门国贸(600755.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对厦门国贸的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.57%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.44%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,厦门国贸的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

厦门国贸(600755.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永鼎股份(600105.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永鼎股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了172.00%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为191.93%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永鼎股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

永鼎股份(600105.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华力创通(300045.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华力创通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.38%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.48%,Beta值为1.87,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华力创通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华力创通(300045.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

淮河能源(600575.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对淮河能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.78%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.91%,Beta值为0.63,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,淮河能源的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

淮河能源(600575.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

日月股份(603218.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对日月股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.29%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,日月股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

日月股份(603218.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大悦城(000031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大悦城的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.05%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大悦城的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

大悦城(000031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国黄金(600916.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国黄金的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.51%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.45%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,中国黄金的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国黄金(600916.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

吉视传媒(601929.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对吉视传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了109.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为141.29%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,吉视传媒的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

吉视传媒(601929.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

智微智能(001339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对智微智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了45.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为45.37%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,智微智能的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

智微智能(001339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三博脑科(301293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三博脑科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.43%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三博脑科的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

三博脑科(301293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部