对奥飞娱乐的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.07%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，奥飞娱乐的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鹏辉能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了40.94%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.93%，Beta值为1.64，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鹏辉能源的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金固股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低37.41%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.83%，Beta值为0.46，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.30%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金固股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对赢合科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.31%，Beta值为1.76，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，赢合科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对招商积余的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.71%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.37%，Beta值为0.65，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，招商积余的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对航天发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.77%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.43%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航天发展的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对奥瑞金的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.44%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，奥瑞金的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。