新亚电子(605277.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了63.22%的年化超额收益。 其年化Alpha为61.10%,Beta值为1.14,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(29.97%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

新亚电子(605277.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵州燃气(600903.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后29.70%。 其年化Alpha为-8.52%,Beta值为0.63,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.03%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

贵州燃气(600903.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

银龙股份(603969.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了105.36%的年化超额收益。 其年化Alpha为97.43%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.27%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

银龙股份(603969.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

超图软件(300036.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后16.20%。 其年化Alpha为-22.64%,Beta值为1.77,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(39.31%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

超图软件(300036.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

飞亚达(000026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了61.03%的年化超额收益。 其年化Alpha为67.07%,Beta值为0.88,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.40%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

飞亚达(000026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

跨境通(002640.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了218.20%的年化超额收益。 其年化Alpha为265.18%,Beta值为1.00,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(60.85%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

跨境通(002640.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

仁和药业(000650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后15.04%。 其年化Alpha为-3.15%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.97%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。

仁和药业(000650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雷迪克(300652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了288.42%的年化超额收益。 其年化Alpha为279.61%,Beta值为1.46,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(41.60%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

雷迪克(300652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏润建设(002062.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了210.40%的年化超额收益。 其年化Alpha为191.94%,Beta值为0.84,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.74%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

宏润建设(002062.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迈信林(688685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了117.86%的年化超额收益。 其年化Alpha为94.92%,Beta值为1.39,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.64%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

迈信林(688685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上工申贝(600843.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了25.59%的年化超额收益。 其年化Alpha为41.66%,Beta值为0.95,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(43.73%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“一般”。

上工申贝(600843.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒鑫生活(301501.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后66.76%。 其年化Alpha为-39.68%,Beta值为1.73,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(49.46%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

恒鑫生活(301501.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部