太极实业(600667.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太极实业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.73%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.29%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太极实业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

太极实业(600667.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浙文互联(600986.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浙文互联的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.27%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.09%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浙文互联的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

浙文互联(600986.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沙钢股份(002075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沙钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.82%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沙钢股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

沙钢股份(002075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

隆平高科(000998.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对隆平高科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.78%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.66%,Beta值为0.24,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,隆平高科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

隆平高科(000998.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

首航新能(301658.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对首航新能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低77.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-41.92%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,首航新能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

首航新能(301658.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北特科技(603009.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北特科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.20%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北特科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

北特科技(603009.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

凌云光(688400.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凌云光的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了31.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.26%,Beta值为2.05,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凌云光的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

凌云光(688400.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海家化(600315.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海家化的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.27%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.39%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.93%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海家化的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海家化(600315.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方电子(000682.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.97%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方电子(000682.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

四方股份(601126.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对四方股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.60%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.48%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,四方股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

四方股份(601126.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

易点天下(301171.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对易点天下的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为58.62%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,易点天下的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

易点天下(301171.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联美控股(600167.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联美控股的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.69%,Beta值为0.75,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联美控股的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

联美控股(600167.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部