际华集团(601718.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对际华集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.30%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.94%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,际华集团的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

际华集团(601718.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华创云信(600155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华创云信的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.56%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.29%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华创云信的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华创云信(600155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华懋科技(603306.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华懋科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了97.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为95.42%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华懋科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华懋科技(603306.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

怡合达(301029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对怡合达的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.00%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.26%,Beta值为1.86,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,怡合达的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

怡合达(301029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德邦股份(603056.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德邦股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.47%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德邦股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

德邦股份(603056.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海力风电(301155.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海力风电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.70%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海力风电的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

海力风电(301155.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国联股份(603613.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国联股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.55%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.93%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国联股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国联股份(603613.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

易普力(002096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对易普力的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.10%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,易普力的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

易普力(002096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

每日互动(300766.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对每日互动的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了112.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为151.44%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(54.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,每日互动的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

每日互动(300766.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

伟星新材(002372.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对伟星新材的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低48.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-36.78%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,伟星新材的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

伟星新材(002372.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金隅集团(601992.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金隅集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.61%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金隅集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

金隅集团(601992.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精测电子(300567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精测电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.26%,Beta值为1.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精测电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

精测电子(300567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部