航天信息(600271.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航天信息的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低39.32%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-31.37%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航天信息的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航天信息(600271.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华厦眼科(301267.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华厦眼科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.54%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华厦眼科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华厦眼科(301267.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博实股份(002698.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博实股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.71%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博实股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

博实股份(002698.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佛燃能源(002911.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佛燃能源的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.09%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佛燃能源的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

佛燃能源(002911.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华谊集团(600623.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华谊集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.97%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华谊集团的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

华谊集团(600623.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东材科技(601208.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东材科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了107.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为97.91%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东材科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东材科技(601208.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精达股份(600577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精达股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了64.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为62.10%,Beta值为1.44,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精达股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

精达股份(600577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大豪科技(603025.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大豪科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.81%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大豪科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

大豪科技(603025.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深城交(301091.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深城交的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低55.53%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-38.26%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深城交的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

深城交(301091.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

飞荣达(300602.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对飞荣达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.97%,Beta值为1.98,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,飞荣达的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

飞荣达(300602.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST易购(002024.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST易购的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.66%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST易购的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST易购(002024.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

微芯生物(688321.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对微芯生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.92%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.55%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,微芯生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

微芯生物(688321.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部