金鹰重工(301048.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金鹰重工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.83%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.35%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金鹰重工的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金鹰重工(301048.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

欢乐家(300997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对欢乐家的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为133.82%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,欢乐家的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

欢乐家(300997.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST加加(002650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST加加的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为38.06%,Beta值为0.43,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST加加的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST加加(002650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海港湾(605598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海港湾的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了261.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为280.33%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海港湾的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海港湾(605598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太平鸟(603877.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太平鸟的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.09%,Beta值为0.41,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太平鸟的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

太平鸟(603877.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

因赛集团(300781.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对因赛集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低49.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.16%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,因赛集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

因赛集团(300781.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中南股份(000717.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中南股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.84%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中南股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中南股份(000717.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华海诚科(688535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华海诚科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.40%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.79%,Beta值为2.02,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华海诚科的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华海诚科(688535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

唐人神(002567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对唐人神的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.97%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,唐人神的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

唐人神(002567.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

有方科技(688159.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对有方科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.77%,Beta值为2.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.29%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,有方科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

有方科技(688159.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天威视讯(002238.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天威视讯的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.90%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.01%,Beta值为0.80,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天威视讯的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天威视讯(002238.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三元股份(600429.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三元股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.69%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三元股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

三元股份(600429.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部