百诚医药(301096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百诚医药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了52.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为58.07%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百诚医药的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

百诚医药(301096.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST炼石(000697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST炼石的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.60%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.80%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST炼石的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST炼石(000697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

森特股份(603098.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对森特股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.69%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,森特股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

森特股份(603098.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

首开股份(600376.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对首开股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了195.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为209.25%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,首开股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

首开股份(600376.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天龙集团(300063.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天龙集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低38.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.19%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天龙集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天龙集团(300063.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

青松建化(600425.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对青松建化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.57%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.86%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,青松建化的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

青松建化(600425.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

茂业商业(600828.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对茂业商业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了55.72%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为105.26%,Beta值为0.22,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,茂业商业的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

茂业商业(600828.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海王生物(000078.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海王生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.69%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海王生物的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

海王生物(000078.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝焰控股(000968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝焰控股的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.53%,Beta值为0.45,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝焰控股的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝焰控股(000968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金城医药(300233.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金城医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.72%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金城医药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

金城医药(300233.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

*ST宇顺(002289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST宇顺的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了865.04%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1011.89%,Beta值为0.05,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST宇顺的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

*ST宇顺(002289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山东矿机(002526.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山东矿机的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.69%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山东矿机的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

山东矿机(002526.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部