豪鹏科技(001283.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪鹏科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.42%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪鹏科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪鹏科技(001283.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泸天化(000912.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泸天化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.26%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泸天化的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泸天化(000912.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚虹医药(688176.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚虹医药-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了56.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.91%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚虹医药-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚虹医药(688176.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

前沿生物(688221.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对前沿生物-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了78.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为95.12%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,前沿生物-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

前沿生物(688221.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

先惠技术(688155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对先惠技术的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了41.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.64%,Beta值为1.93,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,先惠技术的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

先惠技术(688155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华宇软件(300271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华宇软件的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.59%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华宇软件的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华宇软件(300271.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国芳集团(601086.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国芳集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了123.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为186.08%,Beta值为0.28,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国芳集团的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国芳集团(601086.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

快克智能(603203.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对快克智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了45.88%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.32%,Beta值为1.07,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,快克智能的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

快克智能(603203.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

熵基科技(301330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对熵基科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.59%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.67%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,熵基科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

熵基科技(301330.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

我爱我家(000560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对我爱我家的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.65%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,我爱我家的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

我爱我家(000560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博敏电子(603936.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博敏电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了49.49%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.43%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博敏电子的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

博敏电子(603936.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天沃科技(002564.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天沃科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了79.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为106.04%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天沃科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

天沃科技(002564.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部