水羊股份(300740.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对水羊股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了100.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为101.36%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,水羊股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

水羊股份(300740.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宇晶股份(002943.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宇晶股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了108.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为106.34%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宇晶股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宇晶股份(002943.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛天网络(300494.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盛天网络的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.90%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.43%,Beta值为1.67,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盛天网络的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盛天网络(300494.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泰鸿万立(603210.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泰鸿万立的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低81.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-53.39%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泰鸿万立的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泰鸿万立(603210.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛路通信(002446.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盛路通信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了65.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为55.41%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盛路通信的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

盛路通信(002446.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

强达电路(301628.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对强达电路的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低36.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-32.72%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,强达电路的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

强达电路(301628.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

凯盛新能(600876.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凯盛新能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.64%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凯盛新能的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

凯盛新能(600876.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾华集团(603989.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾华集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.17%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾华集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾华集团(603989.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博隆技术(603325.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博隆技术的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.73%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博隆技术的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

博隆技术(603325.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

纽威数控(688697.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对纽威数控的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.49%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,纽威数控的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

纽威数控(688697.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天汽模(002510.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天汽模的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.44%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天汽模的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

天汽模(002510.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪恩汽电(301488.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪恩汽电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了205.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为194.07%,Beta值为1.90,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪恩汽电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪恩汽电(301488.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部