东鹏控股(003012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东鹏控股的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.05%,Beta值为0.44,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东鹏控股的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东鹏控股(003012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

罗莱生活(002293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对罗莱生活的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.34%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.38%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,罗莱生活的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

罗莱生活(002293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中光学(002189.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中光学的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.28%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中光学的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中光学(002189.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾迪药业(688488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾迪药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了118.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为110.83%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾迪药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾迪药业(688488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

达实智能(002421.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对达实智能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低46.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-35.36%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,达实智能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

达实智能(002421.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新开普(300248.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新开普的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.12%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.47%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新开普的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新开普(300248.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海凯宝(300039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海凯宝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.04%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海凯宝的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海凯宝(300039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞迪智驱(301596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞迪智驱的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.94%,Beta值为1.87,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(57.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞迪智驱的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞迪智驱(301596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒通股份(603223.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒通股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.35%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.03%,Beta值为0.63,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒通股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒通股份(603223.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

禾川科技(688320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对禾川科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低48.36%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-38.47%,Beta值为1.75,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,禾川科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

禾川科技(688320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵州轮胎(000589.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贵州轮胎的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.69%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贵州轮胎的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵州轮胎(000589.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三川智慧(300066.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三川智慧的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了43.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.17%,Beta值为1.95,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三川智慧的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

三川智慧(300066.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部